【環(huán)球時報特約記者 陳立非】臺灣防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正6日回應(yīng)質(zhì)詢時首度透露，臺美正在討論美軍彈藥存放在臺灣一事。民進(jìn)黨聲稱這代表臺美關(guān)系“堅若磐石”，但島內(nèi)輿論普遍擔(dān)憂臺灣淪為美國的“彈藥庫”，進(jìn)一步升高臺海緊張局勢。

  據(jù)臺灣《中國時報》3月7日報道，國民黨“立委”江啟臣6日詢問邱國正，目前臺灣是否已存放美軍彈藥，臺灣是否變成美軍軍備的儲備庫。邱國正回答說，彈藥存放是臺軍平時或戰(zhàn)備就在盤點(diǎn)的，彈藥存放不管有沒有外軍彈藥來，臺方自己也會做檢討，不一定要等美軍介入。江啟臣接著追問，“美方有沒有可能將原本放置于韓國、日本、菲律賓的儲備彈藥，改為存放到臺灣？”邱國正證實(shí)：“這也正在談當(dāng)中”。至于哪一類彈藥最多，他則表示“不便公開說明”。

     “立委”林思銘質(zhì)詢，“對于美軍將彈藥移儲臺灣，這是美方的建議，還是我方要求？”邱國正回應(yīng)稱，俄烏沖突給臺方很大啟示，烏克蘭的地形讓其可以有源源不斷的后援，但臺灣作為海島卻沒有，“臺灣的海島地形有利有弊，一方面是有海峽天險，弊則是一旦作戰(zhàn)，可以想象一定會遭到封閉”。有臺軍方官員稱，兩岸軍事情勢嚴(yán)峻，臺軍彈藥戰(zhàn)備庫存倍增，早年島內(nèi)有60萬大軍，裁軍后封存很多彈藥庫，現(xiàn)在將陸續(xù)整修啟用，足夠儲存大批彈藥。根據(jù)今年度臺灣的防務(wù)預(yù)算，陸軍為采購“戰(zhàn)備彈藥及教育訓(xùn)練用彈藥購置”編列了80億元新臺幣，是去年的4倍，代表臺軍大幅增加彈藥的戰(zhàn)備儲存量。

    去年9月，一向親臺的美國眾議院外交委員會亞太小組首席議員夏波與民主黨議員薛曼共同拋出名為“加速對臺軍備轉(zhuǎn)移”的法案，除了要求優(yōu)先把美國“超額防衛(wèi)物資”提供給臺灣外，還要求修改1961年的“援外法”，授權(quán)在臺灣儲存彈藥及軍備。

  《中國時報》7日回顧稱，十多年前，臺空軍曾分兩批向美采購400余枚中程空對空導(dǎo)彈AIM—120，美方顧慮大陸，代為儲存在關(guān)島，后經(jīng)過臺方爭取才同意交給臺灣儲存，“現(xiàn)在情況正好反過來，變成美方要將臺灣變成軍火庫”。臺軍方學(xué)者蘇紫云聲稱，這是為了落實(shí)美國國防授權(quán)法案要求的條款，“當(dāng)臺灣發(fā)生緊急狀況的時候，美軍人員只要快速抵達(dá)，就可以立刻發(fā)揮戰(zhàn)力”，當(dāng)然也可以給臺軍使用。民進(jìn)黨“立委”蔡適應(yīng)稱，如果美方確實(shí)要把彈藥放在臺灣，“這是象征美國對于臺海防衛(wèi)的決心”。不過，他認(rèn)為邱國正的說法應(yīng)該有誤，因為“如果只放彈藥，但是沒有部隊，沒有意義”。蔡適應(yīng)稱，臺灣過去向美方采購的彈藥，其實(shí)沒有全部都運(yùn)到臺灣，有些武器還放在美國，“邱國正指的應(yīng)該是這個部分”。民進(jìn)黨“立委”劉世芳還稱，她不知道邱國正所指彈藥為何，但臺灣有很多兵工廠，并非沒有生產(chǎn)輕型武器的能力。

  臺灣政治大學(xué)學(xué)者黃奎博直言，臺灣不能什么都順著美國的意思做，還是要有自己的自主性。國民黨“立委”馬文君質(zhì)疑儲存美方彈藥將讓臺灣成為“東亞火藥庫”，美國本來儲存在日本、韓國和菲律賓的彈藥移到臺灣，勢必會造成臺海緊張，把臺灣推向戰(zhàn)爭前線。她分析認(rèn)為，這批彈藥應(yīng)該不是美軍自己要用的，而是給臺灣軍隊使用，不過這又衍生一個問題，“這批彈藥是不是要臺灣人買單？”臺灣海軍退役中將蘭寧利7日撰文稱，把臺灣變成美軍軍備的儲備庫，美軍艦機(jī)必須進(jìn)入臺灣港口、機(jī)場進(jìn)行補(bǔ)給，根本是“火中取栗”，政治風(fēng)險太大，“我不認(rèn)為美國敢測試中共封鎖的決心，挑起戰(zhàn)爭”。文章說，蔡當(dāng)局高層跟著美國嚷嚷“非對稱作戰(zhàn)”好幾年了，美國人終于想起臺灣還有“封鎖”這個問題，“這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存放臺灣的基本原因，再來就是準(zhǔn)備執(zhí)行毀臺計劃了”。

     中時電子報7日刊登的一篇評論稱，讓臺灣變成美軍軍備的儲備庫，根本就是陷臺灣民眾安全于巨大危害中，變相把臺海熱點(diǎn)升溫，“長遠(yuǎn)來看等于是把炸彈放在我家附近”。連安全的焚化爐、核能電廠都能看見島內(nèi)各地方民眾激烈抗?fàn)?，民進(jìn)黨怎會有自信認(rèn)為民眾會接受美國把火藥庫放在自家門口，這豈不無異于引火自焚？